Comentarios en: Faz, revista de diseño de interacción http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/ Buscando la belleza en el diseño de interacción Fri, 25 Jul 2008 15:03:57 +0000 http://wordpress.org/?v=2.0.1 Por: MarceloYagode http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-11907 Mon, 21 May 2007 00:34:38 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-11907 excelente iniciativa..marca una tendencia excelente iniciativa..marca una tendencia

]]> Por: david http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10882 Mon, 23 Apr 2007 04:14:49 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10882 entren a esta web esta re buena www.remixmagazine.tk entren a esta web esta re buena

www.remixmagazine.tk

]]> Por: Iñigo Medina García http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10703 Tue, 17 Apr 2007 16:10:20 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10703 Me encantaría, Javier, pero ando de trabajo bastante ahogado. :-( Ahora, cuenta con que tarde o temprano os mandaré algo. A ver si pasa el referee. ;-) Me encantaría, Javier, pero ando de trabajo bastante ahogado. :-(

Ahora, cuenta con que tarde o temprano os mandaré algo. A ver si pasa el referee. ;-)

]]> Por: Javier Cañada http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10701 Tue, 17 Apr 2007 16:02:52 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10701 Tienes razón con lo de los formatos propietarios, lo comentaré para que lo cambiemos. Por cierto, te animas con algo? Tienes razón con lo de los formatos propietarios, lo comentaré para que lo cambiemos. Por cierto, te animas con algo?

]]> Por: Iñigo Medina García http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10689 Mon, 16 Apr 2007 22:50:46 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10689 Ya, supongo que al ver tanto el calificativo "científico" acabé por pensar que iba en serio. :-) Y lo de los formatos simplemente iba por el tipo de documento (word de toda la vida) que se pide como formato básico. Admitir otras extensiones sería razonable. Ya, supongo que al ver tanto el calificativo “científico” acabé por pensar que iba en serio. :-)

Y lo de los formatos simplemente iba por el tipo de documento (word de toda la vida) que se pide como formato básico. Admitir otras extensiones sería razonable.

]]> Por: Javier Cañada http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10657 Sun, 15 Apr 2007 12:00:10 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10657 Íñigo, nadie quiere alcanzar ningún podio, simplemente catalizar la producción de conocimiento de calidad, más allá de los simples posts en blogs. Algo más reflexionado, con más profundidad. Efectivamente, serán cosas de la edad ;-) Respecto a los formatos ¿qué propones? Íñigo, nadie quiere alcanzar ningún podio, simplemente catalizar la producción de conocimiento de calidad, más allá de los simples posts en blogs. Algo más reflexionado, con más profundidad. Efectivamente, serán cosas de la edad ;-)

Respecto a los formatos ¿qué propones?

]]> Por: Iñigo Medina García http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10655 Sun, 15 Apr 2007 10:46:34 +0000 http://www.terremoto.net/faz-revista-diseno-interaccion/#comment-10655 Bueno, estamos de estreno permanente. :-) ¡Vaya ritmo! No sé si me acaba de convencer ese deseo permanente por alcanzar el "podio" de lo científico, pero bueno, supongo que son cosas de la edad. Por cierto, que los formatos de publicación deberían ser un poco más amplios, así lo "rancio" de los medios tradicionales no se notaría tanto. ;-) Bueno, estamos de estreno permanente. :-) ¡Vaya ritmo!

No sé si me acaba de convencer ese deseo permanente por alcanzar el “podio” de lo científico, pero bueno, supongo que son cosas de la edad.

Por cierto, que los formatos de publicación deberían ser un poco más amplios, así lo “rancio” de los medios tradicionales no se notaría tanto. ;-)

]]>