<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-15"?><!-- generator="wordpress/2.0.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comentarios en: Tipologías y estilos en el etiquetado social</title>
	<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/</link>
	<description>Buscando la belleza en el diseño de interacción</description>
	<pubDate>Fri, 25 Jul 2008 03:16:38 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.0.1</generator>

	<item>
		<title>Por: Folksonomy &#171; t-learning</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-34726</link>
		<pubDate>Wed, 04 Jun 2008 10:22:33 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-34726</guid>
					<description>[...] So, this proccess has two dimensions or steps - personal and social. First, the user marks a piece of information to have an easier access to it later. This kind of selfish behaviour would be the personomy. Then, and more interesting for the rest of the world, it also contributes to a wider classification of articles - the folksonomy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] So, this proccess has two dimensions or steps - personal and social. First, the user marks a piece of information to have an easier access to it later. This kind of selfish behaviour would be the personomy. Then, and more interesting for the rest of the world, it also contributes to a wider classification of articles - the folksonomy. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Folksonomy &#171; gimiuc3m</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-23225</link>
		<pubDate>Mon, 15 Oct 2007 16:18:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-23225</guid>
					<description>[...] So, this proccess has two dimensions or steps - personal and social. First, the user marks a piece of information to have an easier access to it later. This kind of selfish behaviour would be the personomy. Then, and more interesting for the rest of the world, it also contributes to a wider classification of articles - the folksonomy. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] So, this proccess has two dimensions or steps - personal and social. First, the user marks a piece of information to have an easier access to it later. This kind of selfish behaviour would be the personomy. Then, and more interesting for the rest of the world, it also contributes to a wider classification of articles - the folksonomy. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: biblio-folksonomia &#171; Lu Terceiro</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-20761</link>
		<pubDate>Tue, 04 Sep 2007 16:41:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-20761</guid>
					<description>[...] TipologÃ­as y estilos en el etiquetado social Javier CaÃ±ada [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] TipologÃ­as y estilos en el etiquetado social Javier CaÃ±ada [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Folksonomia ou Etiquetagem?? at BibliotecÃ¡rios Sem Fronteiras 2.0</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-20624</link>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 13:49:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-20624</guid>
					<description>[...] Um dos principais erros que eu achei no texto da Catarino e Baptista Ã© o fato delas encararem a folksonomia da mesma maneira que os sistemas de recuperaÃ§Ã£o da informaÃ§Ã£o, visando o controle e falando que a melhor maneira de melhorar as folksonomias Ã© forÃ§ar um aprendizado do usuÃ¡rio. Ai eu fui pesquisar o que leva a um usuÃ¡rio etiquetar algo e achei um texto interessante: TipologÃ­as y estilos en el etiquetado social [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Um dos principais erros que eu achei no texto da Catarino e Baptista Ã© o fato delas encararem a folksonomia da mesma maneira que os sistemas de recuperaÃ§Ã£o da informaÃ§Ã£o, visando o controle e falando que a melhor maneira de melhorar as folksonomias Ã© forÃ§ar um aprendizado do usuÃ¡rio. Ai eu fui pesquisar o que leva a um usuÃ¡rio etiquetar algo e achei um texto interessante: TipologÃ­as y estilos en el etiquetado social [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: oskar calvo</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-9941</link>
		<pubDate>Fri, 16 Mar 2007 15:06:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-9941</guid>
					<description>Tengo una duda, hablando ya en general sobre el etiquetado, y no sobre los etiquetadores. Normalmente en los ámbitos más cerrados, más expecíficos he comprobado que hay mucho lenguaje especializado, y aunque se utilizan también etiquetas para dichos temas, normalmente un profano tiende a tener muchos problemas el uso de estas etiquetas, las cuales por contra para los usuarios habituales de la matería son terminos comunes.

Este tipo de etiquetado no es un etiquetado egoista, tampoco es elitista, pues se tiende a la utilización de términos que facilitan la &quot;comprensión&quot; del contenido, pero tampoco terminan de ser del todo satisfactorios para el comun de los usuarios que normalmente desconocen los mismos.

Obviamente estas islas de etiquetado son algo no habitual para el uso de los comunes, pero cuando vamos a realizar investigaciones, información, formación, etc... creo que suponen un inconveniente.

Un saludo

oskar calvo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tengo una duda, hablando ya en general sobre el etiquetado, y no sobre los etiquetadores. Normalmente en los ámbitos más cerrados, más expecíficos he comprobado que hay mucho lenguaje especializado, y aunque se utilizan también etiquetas para dichos temas, normalmente un profano tiende a tener muchos problemas el uso de estas etiquetas, las cuales por contra para los usuarios habituales de la matería son terminos comunes.</p>
<p>Este tipo de etiquetado no es un etiquetado egoista, tampoco es elitista, pues se tiende a la utilización de términos que facilitan la &#8220;comprensión&#8221; del contenido, pero tampoco terminan de ser del todo satisfactorios para el comun de los usuarios que normalmente desconocen los mismos.</p>
<p>Obviamente estas islas de etiquetado son algo no habitual para el uso de los comunes, pero cuando vamos a realizar investigaciones, información, formación, etc&#8230; creo que suponen un inconveniente.</p>
<p>Un saludo</p>
<p>oskar calvo.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive La regla del 1% &#187; Deakialli DocuMental</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8344</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 22:11:14 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8344</guid>
					<description>[...] QuizÃ¡s se confirmarÃ­a lo que en teorÃ­a ya se supone. Que las motivaciones para compartir conocimiento sea diferente segÃºn el entorno: utilidad individual, utilidad para el entorno cercano y utilidad para el entorno general para el tagging y  Inadvertent knowledge, sharing, habit, Copying, experimentation, Reflex, Whim, por ejemplo, a nivel general.  Etiquetado como:estadisticas  funcionalidad  tagging  usuarios activos [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] QuizÃ¡s se confirmarÃ­a lo que en teorÃ­a ya se supone. Que las motivaciones para compartir conocimiento sea diferente segÃºn el entorno: utilidad individual, utilidad para el entorno cercano y utilidad para el entorno general para el tagging y  Inadvertent knowledge, sharing, habit, Copying, experimentation, Reflex, Whim, por ejemplo, a nivel general.  Etiquetado como:estadisticas  funcionalidad  tagging  usuarios activos [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive Y que pasa con la auto-inconsistencia en el tagging &#187; Deakialli DocuMental</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8343</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 22:03:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8343</guid>
					<description>[...] En relacion al post de Yusef, Consistencia inter-tagging y a lo mucho que se estÃ¡ hablando de las motivaciones que nos llevan a etiquetar los recursos (especialmente el tagging egoista), he sufrido en mis propios etiquetados ciertos problemas a la hora de la recuperaciÃ³n. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] En relacion al post de Yusef, Consistencia inter-tagging y a lo mucho que se estÃ¡ hablando de las motivaciones que nos llevan a etiquetar los recursos (especialmente el tagging egoista), he sufrido en mis propios etiquetados ciertos problemas a la hora de la recuperaciÃ³n. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Nacho Gallego</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8332</link>
		<pubDate>Sun, 21 Jan 2007 12:02:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8332</guid>
					<description>Gracias por toda la información. No voy a decir mucho pues es un post antiguo y la conversación parece que ha caducado. Mi duda es si almacenar esta importante contribución ... o mejor resumirla en algún post personal (con su enlace).

La idea final que me queda es la necesidad de conciliar lo individual con lo colectivo a la hora de etiquetar, es decir, tener la suficiente capacidad personal (o madurez como tu hablas) de adaptar &quot;mi lenguaje tag&quot; al &quot;lenguaje tag colectivo&quot;.

¿Cual es este lenguaje tag colectivo? Bueno, parece que lo vamos creando entre todos, aunque aun estamos en los comienzos ... Mucho queda por trabajar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por toda la información. No voy a decir mucho pues es un post antiguo y la conversación parece que ha caducado. Mi duda es si almacenar esta importante contribución &#8230; o mejor resumirla en algún post personal (con su enlace).</p>
<p>La idea final que me queda es la necesidad de conciliar lo individual con lo colectivo a la hora de etiquetar, es decir, tener la suficiente capacidad personal (o madurez como tu hablas) de adaptar &#8220;mi lenguaje tag&#8221; al &#8220;lenguaje tag colectivo&#8221;.</p>
<p>¿Cual es este lenguaje tag colectivo? Bueno, parece que lo vamos creando entre todos, aunque aun estamos en los comienzos &#8230; Mucho queda por trabajar.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive Tagging en fotos: image labeler, Esp game, Peekabom&#8230; &#187; Deakialli DocuMental</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8246</link>
		<pubDate>Thu, 18 Jan 2007 17:12:29 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8246</guid>
					<description>[...] Â¿Por quÃ© la gente participa en los sistemas de tagging social? Javier CaÃ±ada propuso una tipologÃ­a y estilos en el etiquetado social, anque ya se empiezan a ver mÃ¡s propuestas en la red. En HT06, Tagging Paper, Taxonomy, Flickr, academic Article, ToRead, apuntan una serie de puntos: para facilitar una futura recuperaciÃ³n, para contribuir y compartir contenidos, para promocionar los contenidos, para autopresentarse, como medio de expresar opiniones, y para jugar y competir [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] Â¿Por quÃ© la gente participa en los sistemas de tagging social? Javier CaÃ±ada propuso una tipologÃ­a y estilos en el etiquetado social, anque ya se empiezan a ver mÃ¡s propuestas en la red. En HT06, Tagging Paper, Taxonomy, Flickr, academic Article, ToRead, apuntan una serie de puntos: para facilitar una futura recuperaciÃ³n, para contribuir y compartir contenidos, para promocionar los contenidos, para autopresentarse, como medio de expresar opiniones, y para jugar y competir [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Deakialli DocuMental &#187; Blog Archive DÃ³nde guardar nuestros enlaces y cÃ³mo desarrollar el mejor autotagging &#187; Deakialli DocuMental</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8212</link>
		<pubDate>Wed, 17 Jan 2007 12:00:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-8212</guid>
					<description>[...] El tagging es sencillo y rÃ¡pido, pero lleva a convertirse en una actividad tediosa y poco prÃ¡ctica cuando revasamos un lÃ­mite de tags &amp;#124;X&amp;#124; y llega el momento en que ya no sabemos cÃ³mo etiquetar un recurso para no seguir aumentando nuestra nube de tags con sinÃ³nimos y variedades de un mismo tÃ©rmino; es entonces cuando el fin del tagging (etiquetar para recuperar fÃ¡cilmente) desaparece y carece ya de razÃ³n de ser; al menos el denominado tagging egoista, y en gran parte tambiÃ©n el tagging altruista (si uno no es capaz de manejarse con su propio etiquetado menos aÃºn lo serÃ¡n los demÃ¡s). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El tagging es sencillo y rÃ¡pido, pero lleva a convertirse en una actividad tediosa y poco prÃ¡ctica cuando revasamos un lÃ­mite de tags |X| y llega el momento en que ya no sabemos cÃ³mo etiquetar un recurso para no seguir aumentando nuestra nube de tags con sinÃ³nimos y variedades de un mismo tÃ©rmino; es entonces cuando el fin del tagging (etiquetar para recuperar fÃ¡cilmente) desaparece y carece ya de razÃ³n de ser; al menos el denominado tagging egoista, y en gran parte tambiÃ©n el tagging altruista (si uno no es capaz de manejarse con su propio etiquetado menos aÃºn lo serÃ¡n los demÃ¡s). [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: IDUMM &#187; Blog Archive &#187; InvestigaciÃ³n online (2): Etiquetado Ãºtil de enlaces en del.cio.us y similares</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-6402</link>
		<pubDate>Thu, 21 Dec 2006 14:23:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-6402</guid>
					<description>[...] En un mini-ensayo que merece la pena leer Ã­ntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier CaÃ±ada sintetizÃ³ los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] En un mini-ensayo que merece la pena leer Ã­ntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier CaÃ±ada sintetizÃ³ los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Idumm blog &#187; Blog Archive &#187; InvestigaciÃ³n online (2): Etiquetado Ãºtil de enlaces en del.cio.us y similares</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-5488</link>
		<pubDate>Sun, 10 Dec 2006 17:22:00 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-5488</guid>
					<description>[...] En un mini-ensayo que merece la pena leer Ã­ntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier CaÃ±ada sintetizÃ³ los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio: [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] En un mini-ensayo que merece la pena leer Ã­ntegro y despacito, incluidos comentarios, Javier CaÃ±ada sintetizÃ³ los diferentes tipos de etiquetado social, de acuerdo con las motivaciones personales y con respecto al resto de personas que utilizan el mismo servicio: [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: terremoto.net &#187; Archivo del weblog &#187; Ambient Findability: lo que encontramos cambia lo que somos</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-345</link>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 17:45:27 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-345</guid>
					<description>[...] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &amp;#8220;la vida social de los metadatos&amp;#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &amp;#8220;hybrid metadata ecologies&amp;#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &#8220;la vida social de los metadatos&#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &#8220;hybrid metadata ecologies&#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: terremoto.net &#187; Archivo del weblog &#187; Ambient Findability: lo que encontramos cambia cómo lo que somos</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-344</link>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 17:23:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-344</guid>
					<description>[...] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &amp;#8220;la vida social de los metadatos&amp;#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &amp;#8220;hybrid metadata ecologies&amp;#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &#8220;la vida social de los metadatos&#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &#8220;hybrid metadata ecologies&#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: terremoto.net &#187; Archivo del weblog &#187; Ambient Findability, mi libro de este verano.</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-343</link>
		<pubDate>Wed, 16 Aug 2006 17:11:58 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-343</guid>
					<description>[...] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &amp;#8220;la vida social de los metadatos&amp;#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &amp;#8220;hybrid metadata ecologies&amp;#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] El último capítulazo del libro está dedicado a lo que llama &#8220;la vida social de los metadatos&#8221;. Es decir, al etiquetado social y las folksonomías. En este capítulo es prudente y algo escéptico. Ensalza las virtudes del tagging social como nueva forma de acceso a la información. También rechaza las críticas de la vieja escuela documentalista a los nuevos sistemas de categorización. Pero al mismo tiempo reconoce que hay necesidad de vocabularios controlados, controlados por documentalistas tradicionales. Concluye proponiendo las &#8220;hybrid metadata ecologies&#8221;; es decir, estructuras de metadatos híbridas, donde convivan los vocabularios controladso con los tags de usuario. Éste es un concepto que se me hace cada vez más interesante y necesario. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: yusef</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-196</link>
		<pubDate>Tue, 08 Aug 2006 10:36:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-196</guid>
					<description>Me encanta como ha quedado el gráfico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me encanta como ha quedado el gráfico.
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Javier Cañada</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-153</link>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 16:42:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-153</guid>
					<description>Muchas gracias por tus palabras, Eraser. Entre todos vamos haciendo camino :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Muchas gracias por tus palabras, Eraser. Entre todos vamos haciendo camino <img src='http://www.terremoto.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' />
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: eraser</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-152</link>
		<pubDate>Thu, 03 Aug 2006 14:45:09 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-152</guid>
					<description>Me ha encantado la altura, no sólo del post, sino de los comentarios generados...Una buena lectura no sólo se aprecia y valora por la idiosincracia generada por el autor, sino por los vectores armónicos que generan a su alrededor. Y el nivel de los que comentan en este blog es  de una altura y profundidad, que ya quisieran los popes de la cita a cambio del &quot;roi la aneca&quot;.
Saludos y salud al que propicia este intercambio inteligente de conocimiento. 

p.d.: el otro día leía una crítica a los bloggers por sus tonterías y basura que producían. Desde luego la clave es que la &quot;incultura periodística&quot; solo lee incultura, y por tanto cree que todo es lo único que posee.

»Sólo mediante una disciplina semejante puede el joven experimentar desagrado físico ante la &amp;#65533;elegancia&amp;#65533; estilística -tan popular y alabada- de nuestros asalariados del periodismo y de nuestros novelistas, o bien ante la &amp;#65533;dicción selecta&amp;#65533; de nuestros literatos. En tal caso, el joven puede librarse de una vez, y definitivamente, de una serie de problemas y de escrúpulos verdaderamente cómicos; por ejemplo, de la cuestión de si Auerbach, o Gutzkow, es realmente un poeta: semejante cuestión quedará zanjada inmediatamente, cuando el desagrado no permita seguir leyendo ni a uno ni a otro. Nadie debe creer que sea fácil educar el sentimiento propio, hasta llevarlo a ese desagrado físico; pero, por otro lado, nadie podrá esperar llegar a un juicio estético por un camino que no sea el espinoso sendero del lenguaje, y no precisamente de la investigación lingüística, sino de la autodisciplina lingüística.&quot;

Nietzsche.  SOBRE EL PORVENIR DE NUESTRAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Friedrich Nietzsche. Un texto fruto de una conferencia de 1871</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me ha encantado la altura, no sólo del post, sino de los comentarios generados&#8230;Una buena lectura no sólo se aprecia y valora por la idiosincracia generada por el autor, sino por los vectores armónicos que generan a su alrededor. Y el nivel de los que comentan en este blog es  de una altura y profundidad, que ya quisieran los popes de la cita a cambio del &#8220;roi la aneca&#8221;.<br />
Saludos y salud al que propicia este intercambio inteligente de conocimiento. </p>
<p>p.d.: el otro día leía una crítica a los bloggers por sus tonterías y basura que producían. Desde luego la clave es que la &#8220;incultura periodística&#8221; solo lee incultura, y por tanto cree que todo es lo único que posee.</p>
<p>»Sólo mediante una disciplina semejante puede el joven experimentar desagrado físico ante la &#65533;elegancia&#65533; estilística -tan popular y alabada- de nuestros asalariados del periodismo y de nuestros novelistas, o bien ante la &#65533;dicción selecta&#65533; de nuestros literatos. En tal caso, el joven puede librarse de una vez, y definitivamente, de una serie de problemas y de escrúpulos verdaderamente cómicos; por ejemplo, de la cuestión de si Auerbach, o Gutzkow, es realmente un poeta: semejante cuestión quedará zanjada inmediatamente, cuando el desagrado no permita seguir leyendo ni a uno ni a otro. Nadie debe creer que sea fácil educar el sentimiento propio, hasta llevarlo a ese desagrado físico; pero, por otro lado, nadie podrá esperar llegar a un juicio estético por un camino que no sea el espinoso sendero del lenguaje, y no precisamente de la investigación lingüística, sino de la autodisciplina lingüística.&#8221;</p>
<p>Nietzsche.  SOBRE EL PORVENIR DE NUESTRAS INSTITUCIONES EDUCATIVAS<br />
Friedrich Nietzsche. Un texto fruto de una conferencia de 1871
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: Mike Chapel blog &#187; Blog Archive &#187; Sobre Blogs y etiquetado Tags</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-126</link>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 09:35:12 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-126</guid>
					<description>[...] AsÃ­ en Terremoto.NET tratan las TipologÃ­as y estilos de etiquetado social:  La motivaciÃ³n de las personas al etiquetar un contenido en un sistema de tagging social condiciona la eficiencia del sistema para el colectivo de usuario. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[&#8230;] AsÃ­ en Terremoto.NET tratan las TipologÃ­as y estilos de etiquetado social:  La motivaciÃ³n de las personas al etiquetar un contenido en un sistema de tagging social condiciona la eficiencia del sistema para el colectivo de usuario. [&#8230;]
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
	<item>
		<title>Por: tecnoticias</title>
		<link>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-114</link>
		<pubDate>Tue, 25 Jul 2006 14:34:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.terremoto.net/tipologias-y-estlos-en-el-etiquetado-social/#comment-114</guid>
					<description>&lt;strong&gt;Tipologias y estilos en el etiquetado social...&lt;/strong&gt;

La motivación de las personas al etiquetar un contenido en un sistema de tagging social condiciona la eficiencia del sistema para el colectivo de usuarios. Tenemos asumido como un axioma que la suma de comportamientos individuales ?democratiza? ......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>Tipologias y estilos en el etiquetado social&#8230;</strong></p>
<p>La motivación de las personas al etiquetar un contenido en un sistema de tagging social condiciona la eficiencia del sistema para el colectivo de usuarios. Tenemos asumido como un axioma que la suma de comportamientos individuales ?democratiza? &#8230;&#8230;
</p>
]]></content:encoded>
				</item>
</channel>
</rss>
